Mitkä ovat edut Laissez Faire

Elokuu 8, 2016 Lyydia Aro 0 Näkymät 7 Kommentit
FONT SIZE :
fontsize_dec
fontsize_inc

Laissez faire on filosofia taloustieteen joka minimoi tai vähentää valtion väliintuloa tai rajoituksia Historiallisesti se koostui lähinnä kansainvälisen kaupan, mutta tänään siihen liittyy myös sisäpolitiikka Kannattajat väittävät, että edut laissez faire on, että vapaat markkinat tekee tehokkain resurssien käyttö , että se välttää ihmiset yhä riippuvaisia ​​valtion tukea, ja että se kannustaa luovuuteen ja kasvu

Laissez faire on ranskalainen termi, joka karkeasti käännettynä "jättää yksin" Se viittaa valtion puuttuminen talouteen Vuonna 18. ja 19. vuosisatojen, termi pitkälti käytetään kuvaamaan opposition tuontitullit, jotka on suunniteltu vääristää hintoja suosia kotimaisia tuottajat Vuonna 20. ja 21. vuosisatojen se tuli laajalti käytetty viitaten sisäpolitiikkaa esimerkiksi verotuksen tasoa, rajoituksia yksityisten yritysten ja julkisten menojen

Yleisin vaatimukset etuja laissez faire perustuvat noin usko valtaa vapaiden markkinoiden Kannattajat sanovat, että rajoittamaton kapitalismi tarkoittaa, että ne, jotka tekevät parhaita päätöksiä siitä, mitä tuotteita ja palveluita tarjota kukoistaa, kun taas ne, jotka tekevät huono päätökset epäonnistuu On myös väitetty, että ilman valtion toimista, miten resursseja käytetään päättää, miten ihmiset haluavat viettää rahaa, mikä lisää tehokkuutta yleistä Nämä argumentit toimivat logiikan että yhdistetty toimia julkisen, jokainen toimii itsestään etua tehostaisi taloudellisia päätöksiä kuin keskushallinto voi tehdä

Nämä edut laissez faire myös sovelletaan kansainvälisesti mukaan kannattajia filosofian Se on saattanut ilmaantua, että lyhyellä aikavälillä, se satuttaa maassa ole tuonnin esteet mukaan laissez faire teoria kuitenkin avaaminen maa kilpailulle pakottaisi kotimaiset tuottajat tulla tehokkaampia, auttaa maata pitkällä aikavälillä Lisäksi väitettiin, että poistamalla tariffit voisi auttaa kotimaisia ​​tuottajia tuoda komponentteja halvemmalla, mikä auttaa heitä tuottamaan halvempia tuotteita

On myös väitetty, että alennettua vetoaminen valtion on toinen eduista laissez faire koska yksilöt joutuvat entistä tuottavampia tai tehdä parempia päätöksiä voidakseen tehdä hyvin taloudellisesti Jossain määrin tämä on sosiaalinen tai filosofinen väite henkilökohtainen käyttäytyminen On taloudellinen osan sekä kuitenkin on laissez faire kannattajat sanovat, että tarvitaan ihmisiä olemaan taloudellisesti itse riippuvainen antaa lisäkannustin keksimään luovia ideoita ja prosessien päätteeksi hyötyvät kaikki

  0   0

Kommentit (7)

  Like 2   Dislike 1

On vaikea valita puolelle Molemmat osapuolet ovat joitakin hyviä kohtia

  Like 2   Dislike 2

   Olen eri mieltä, koska tietyt väärinkäsityksiä ihmiset ovat kanssa laissez faire lähestymistapa laissez faire lähestymistapa ei tarkoita sitä, että hallitus on täysin ulos silmukan On mahdotonta on onnistunut talous ilman jonkinlainen sääntely liiketoiminnan käytäntöjä ja laissez faire voi myös sitä, että hallitus ei ole täysin mukana talouteen, mutta siinä on hieman interventio

Sääntelyn laittaa stranglehold taloutta eikä anna sen kasvaa Siksi on melkein aina parasta hallitus pysyä poissa talouden, mutta se ei ole ollenkaan mahdollista, että heitä pysymään poissa kokonaan Niiden on oltava siellä varmistaa

  Like 2   Dislike 0

Mielestäni laissez faire lähestymistapa on yksinkertaisesti jotain, joka on pyytänyt ongelmia nykyään Näimme, mitä tapahtui vaihteessa 20-luvulla kanssa epäeettistä liiketoiminnan käytäntöjä ja korruptio, joka tapahtui eri puolilla Yhdysvaltoja ja se voi tapahtua uudelleen käyttämällä tätä taloudellista lähestymistapaa

Nyt hallitus olisi voinut laissez faire lähestymistapa jatkaa tuolloin ja yksinkertaisesti valvoa eettisiä käytäntöjä, mutta tämä ei voi tapahtua nykyään takia monimutkaisempi luonne yritysten Jos hallitus ei ollut jatkuvasti yli talouden olkapää etiikka tämän maan kääntyisi osaksi likakaivo korruption niin paljon pahempi kuin vaihteessa kahdennenkymmenennen vuosisadan

Vaikka se oli mahdollista saada laissez faire lähestymistapa ja hieman valtion sääntelystä ne ajat ovat täysin ohi ja ei ole mitään keinoa tämä lähestymistapa on mahdollista nykyään meidän nykyistä monimutkaista liikemaailmassa

  Like 4   Dislike 2

   Olen täysin samaa mieltä laissex faire lähestymistapa mahdollistaa yrityksiä kasvamaan ja kokeilla uusia asioita hallitus voi aina luoda määräyksiä, että heidän täytyy seurata, yksinkertaisesti pitää eettisiä käytäntöjä yhdessä, ja anna yritykset yksinkertaisesti ajaa itsensä asiassa he tuntevat on oikea

Vaikka jotkut ihmiset ajattelevat, että lisää valtion sääntelystä on hyvä asia se vain rajoittaa yrityksiä kasvaa ja laajenee joillakin alueilla, tarpeen kasvun Sano yrityksen on jatkuvasti seurata tiukat säännöt, niitä ei luoda niin monta kansainvälisissä liikesuhteissa tai laajentaa yritykset siihen pisteeseen, että se auttaa taloutta

Pitäisi olla jokin valtion sääntelystä, mutta sen ei pitäisi olla stranglehold yritysten tämän maan Jos se on tehty oikein laissez faire lähestymistapa voi olla paljon hyötyä maan talouden ja anna sen menestyä

  Like 3   Dislike 2

Takaisin tienoilla 20. vuosisadan Yhdysvallat otti laissez faire lähestymistapa kansojen taloudelle ja se toimi oli useita ongelmia vaikka, kuten korruptio ja varttaminen ja tämä tuli merkittävä lähde keskustelua eri puolilla maata, yksinkertaisesti johtuu miten yritys oli tuolloin

Nämä ongelmat eivät luotu ulos laissez faire lähestymistapa täysin, että teollinen vallankumous oli täydessä voimassa ja maahanmuuttajatyövoiman joukot etsivät työtä ongelmien tapahtuneet huolissaan hallituksen kerroit iso liikemiehiä tullut epäeettinen ja on epäilyttävä liiketoiminnan käytäntöjä, joskus tuloksena vuonna työvoiman hyväksikäytön

Oliko siellä ollut joitakin asetuksen sikäli kuin etiikka olivat huolissaan, ongelma ei olisi ollut

  Like 3   Dislike 1

   Asettamalla vientitulleja ulkomaisia ​​tuotteita on kamala ajatus Onko sinulla mitään käsitystä kuinka monet suosittuja tuotteet tulevat ulkomailta Esimerkiksi joitakin parhaista autoista saatavilla tässä maassa ovat Aasiasta! Ihmiset pitäisi valita tuotteita, jotka perustuvat niiden ansioihin, ei siksi keinotekoinen hinnoittelu!

Mielestäni laissez faire on hieno ajatus Kuten artikkelissa sanoi, se kannustaa luovuuteen ja innovointiin Yritysten tulee olla riippuvainen valtion apua Niiden olisi menestyä perustuu niiden tuotteen tai palvelun, ei koska he saivat apua hallitus!

  Like 5   Dislike 0

Mielestäni laissez faire on melko huono idea Yritykset on säänneltävä, ainakin jossain määrin Me kaikki tiedämme, useimmat yritysten Toimitusjohtajan ovat vain ulos tehdä voittoa Useimmat yritykset eivät välitä & quot; oikealla asialla & quot; tai & quot; reilun liiketoiminnan käytäntöjä & quot;

Jos meillä ei olisi jonkinlainen lainsäädännön liike, luulen että me kaikki häviäjiä En usko säännellä yrityksiä saa ihmiset vähemmän itse riippuvainen lainkaan Se vain suojaa asiakkaita kohtuuttomilta liiketoiminnan käytäntöjä!

Lisäksi Mielestäni voisimme seistä määrätä joitakin tullit ulkomaisia ​​tuotteita Taloutemme on näin huonosti, että mielestäni Yhdysvaltojen yritykset voivat todella käyttää vauhtia!

Lisää Kommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha