Oikeustieteen, mikä on provokaatio

Elokuu 8, 2016 Siviä Tamminen 0 Näkymät 3 Kommentit
FONT SIZE :
fontsize_dec
fontsize_inc

Provokaatio on juridinen termi puhuu tarkoitusta henkilön sitouttaa erittäin vakavia rikoksia, kuten murha Tämä puolustus ei ole käytettävissä kaikilla alueilla, ja, jos palveluksessa, se voi vain olla sallittu kuin puolustus murha tapauksissa vähentää, mutta ei hylätä, maksut Vastaavia puolustukset muualta kuuluvat hallinnan menetys tai henkistä tai emotionaalista kärsimystä, joka on äärimmäinen Vuonna kapeimmillaan mielessä ja missä käytetään eniten, kuten Isossa-Britanniassa, provokaatio arvostelee että henkilö murhasi teki jotain niin enraging tai järkyttävää murhaaja, he provosoi hyökkäys, joka johti rikoksen

Yhteiset toimet, joiden voidaan katsoa provosoiva tehdään muun muassa uhkaava, mutta ei tällä hetkellä hengenvaarallisia, eleet tai lausuntoja henkilö, joka tekee rikoksen Tiettyjä toimia kuten uskottomuus voi kehottaa oikeudellinen puolustus provokaatio Pitkäaikaiset totta väkivallanteot, kuten väärinkäyttö puolison voi myös niin provosoida että puoliso, että hetki, kun loukkaava puoliso ei ole uhkaava, pahoinpideltyjen puoliso murhat häntä Tämä puolustus olisi nähtävä eri kuin perusteltua itsepuolustusta, ja melko, tarkoitetaan henkilöä tulossa niin raivoissaan he eivät voi auttaa teoistaan ​​tiettyyn pisteeseen Se on myös erilainen kuin väliaikainen hulluus, joka voi olla syytä puolustella maksuja ja löytää joku syyttömäksi

Siksi provokaatio ei yleensä voida käyttää perusteena, että henkilö ei saa periä rikosoikeudellisesti syytetty ei menettänyt henkistä kapasiteettia arvioida eroa oikean ja väärän välillä, ja hän ei ollut edessään välittömiä hengenvaaraa sijaan, että henkilö oli provosoi osaksi toimivalla kamala tavalla äärimmäisen pakon Oliko henkilö ei ole provosoi, hän ei olisi toiminut näin, ja siten se on kohtuullista olettaa, että murha ei ollut tahallista tai sidottu sama henki, joka olisi tapahtunut ollut herättävä käyttäytyminen ei ollut

Kun onnistuneesti väitti, provokaatio puolustus voi vähentää maksuja tai tuomita henkilö, joka saattaa muussa tapauksessa veloitetaan tapon, voisi kohdata tappo maksuja, vaan Joskus tuomioistuimet jättää lopullisen maksun jopa tuomaristo, ja he voivat päättää, onko vastaajalla on onnistuneesti osoittautunut provokaatio ja mitä maksu asianmukaiset perustuu tähän Se ansaitsee toisti, että on aiheuttanut ei tarkoita välttämään vankilassa aikaa, mutta se voi tarkoittaa henkilö vältetään syytetään tasolla murha joka merkitsee puhdasta aikomus

On liikettä alueilla, joilla provokaatio on sallittu puolustus poistaa sen vuonna 2009, Uusi-Seelanti poistetaan se, ja muut maat voivat seurata On ollut äärimmäisissä tapauksissa, joissa ihmiset syyllistyvät kauhistuttavia rikoksia ovat palvelleet hyvin vähän vankilaan, vaikka syyllistyvät murha vahva peruste vastaan ​​tämä puolustus on, että aikuiset täytyy oppia hallitsemaan itseään

  0   0

Kommentit (3)

  Like 1   Dislike 1

Naapurini kutsui toinen naapuri tulemaan kotiinsa ja on muutaman drinkin kaksi miestä oli humalassa yhdessä, ja yhtäkkiä, toinen naapuri alkoi lävistys ensimmäinen naapuri raa'asti noin pään Tuntuu kaksi oli ohi väite, josta ei oli kaunaa että alkoholi tehostettu Koska hän oli päihtynyt, ensimmäinen naapuri ei pakattu paljon taistelua Hän oli olettaen, että he olivat tehneet rauhan ennen nyt, ja ei nähnyt hyökkäys tulossa

Koska valtion hänen myrkytyksen, hän ei ymmärrä laajuutta vammoihinsa, jotka olivat varsin vakavia Hän alkoi myös antagonisoivaa hyökkääjän, joka pitää lyödä häntä kolmas naapuri rikkoi

  Like 5   Dislike 2

 sinun pitäisi haastaa Metropolitan Police! Big Time Ei pieni korvaus juttu Tämä upseeri minulle selvästi yrittää todistaa kiitettävä maine Ehkä liikkua ylös riveissä nopeammin

Poikasi saa tämän pahan vetää hänet alas Koska tuomaristo on todennut, että hän on mies hyvästä maineesta ja rakastat ja uskoa häneen en ole lakimiestä minkäänlaista mutta nainen, joka on kärsinyt hyökkäyksen Metropolitan poliisi

Sinä ja poikasi voisi tehdä hyvin aloitat tutkimus haastaa Met Poliisi He haluavat tietää, että he ovat täällä suojella meitä, ei tappaa meidät ja lapsemme

  Like 5   Dislike 2

Poikani oli syytetty ryöstäjää jonka Metropolitan poliisi Hän vietti kuusi kuukautta vankilassa kahdeksantoista kuukauden elektronisen tunnisteen Se kesti kaksi vuotta päästä tuomioistuinten ja elämämme painajaista

Kun tapaus lopulta meni oikeuteen kesti tuomaristo vain puoli tuntia tulla takaisin syyttömäksi tuomiota

Tämä tapaus maksaa veronmaksajille tuhansia ja tuhansia puntia I vetosi IPCC ja oikeusministeriön turhaan Ei ollut penniäkään annettu korvaus

Poikani menetti työnsä ja hänen koko tulevaisuus

Poikani nyt itsemurha ja olen

Lisää Kommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha